Претърсване и изземване

Претърсване и изземване , практики, използвани от служителите на реда, за да се получат достатъчно доказателства, за да се гарантира арестуването и осъждането на нарушител. Широтината, която позволява на полицията и други правоприлагащи агенти при извършване на претърсвания и изземвания, варира значително в различните държави. Съществуват значителни различия в размера на защитата, предоставена на индивидуалните права на обвиняемия.

Повечето страни изискват някакъв вид разрешена от съда заповед за издирване и изземване, която да се извършва законно, но има големи различия ( вж. Заповед). Например в Южна Африка полицията може да пренебрегне необходимостта от заповед, ако забавянето ще победи това, което се опитват да постигнат. Във Франция полицията има широки правомощия за издирване и изземване в случай на грубо престъпление и когато престъпление се извършва или току-що е извършено, но в други случаи се изисква разрешение от съда.

Въпросите за издирване и изземване придобиха голямо значение в Съединените щати, за изготвителите на конституцията, предвидени в Четвъртата поправка, че „Правото на хората да бъдат сигурни в своите лица, къщи, документи и ефекти, срещу неразумни търсения и изземвания, не се нарушават и не се издават заповеди, но по вероятна причина, подкрепена с клетва или потвърждение, и по-специално описващи мястото, което трябва да бъде претърсено, и лицата или нещата, които трябва да бъдат иззети. " Оттогава съдебното внимание често се фокусира върху това, което всъщност представлява неразумно издирване и изземване. Неразрешената конфискация на веществени доказателства (като пистолети, наркотици, документи и откраднато имущество), прихващане на устни съобщения чрез електронно подслушване,и въпросите, наблюдавани чрез неразрешено нахлуване в личния живот, сега са обхванати от концепцията за незаконно издирване и изземване. Ако претърсването се извършва със съгласието на претърсеното лице, въпреки че съгласието може да е било извършено чрез полицейска измама, претърсването се счита за разумно. Всяко претърсване съгласно редовно издадена заповед за обиск, издадено от съдебната власт, също се счита за разумно. Търсенията, които са случайни за валиден арест и които се считат за разумни по обхват, са разрешени без заповед за обиск; валидният арест се определя или като такъв съгласно надлежно издадена заповед за арест, или като такъв при обстоятелства, при които арестуващият действително е свидетел на извършването на престъплението или има вероятна причина да смята, че арестуваният е извършил престъплението.Случаите „Stop and frisk“ по подобен начин представляват изключение от обикновените гаранции. Полицейският служител има право да задържа лице временно и да извърши претърсване на оръжия, при условие че служителят има разумни основания да смята, че лицето е въоръжено и опасно.

Съдилищата на САЩ, както щатски, така и федерални, са длъжни да изключат от наказателното производство всички доказателства, получени в нарушение на Четвъртата поправка. Така нареченото правило за изключване, което преди това е било прилагано във федералните съдилища и тези само на около половината щати, е приложимо за всички американски съдилища с решението на Върховния съд от 1961 г. в Mapp срещу Ohio. Правилото за изключване не се признава от повечето други правни системи, но в много страни съдията по делото може по свое усмотрение да откаже допускането на доказателства, получени по явно незаконни методи.