Селско общество , общество, в което има ниско съотношение на жителите към откритата земя и в което най-важните икономически дейности са производството на храни, влакна и суровини. Такива области е трудно да се дефинират с по-голяма точност, тъй като, макар че в неиндустриализираните нации преходът от град към провинция обикновено е рязък, той е постепенен в индустриализираните общества, което затруднява определянето на границите на селските места. Вторият свързан проблем е, че правителствата не използват едни и същи статистически критерии за селското и градското население; в Япония, например, всяка група от по-малко от 30 000 души се счита за селска, докато в Албания група от над 400 жители се разглежда като градско население.
Прочетете повече по тази тема Съединени щати: Селските райони Моделите на селските селища показват много за историята, икономиката, обществото и умовете на тези, които са ги създали, както и за ...В миналото селските общества са се характеризирали със своята привързаност към земеделието като начин на живот. Такива култури не бяха ориентирани към цели или постижения; членовете им търсеха издръжка, а не излишък. Белязани от високото отношение към интимността и традиционните ценности, земеделските общности често се регулират от родствените обичаи и ритуали, и по-специално, собствеността и грижите за плодородна земя са строго пазени от традицията. Колективно тези характеристики често се обозначават с термина gemeinschaft, израз, въведен от германския социолог Фердинанд Тонис. Tönnies описва контрастния характер на градския живот с термина gesellschaft, държава, характеризираща се с безлична бюрокрация, рационализирана специализация и механизация. Gesellschaft обикновено се свързва със съвременната индустрия,където хората са служители, които изпълняват специфични, целенасочени функции по рационален и ефективен, за разлика от традиционния и органичен начин. Двата термина понякога се превеждат като „общност“ и „общество“. Жителите на селските райони работят с хора, които познават добре и са свикнали на връзки с голяма близост и малък мащаб, докато градските жители се познават по тесни, сегментирани начини, които нямат нищо общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.целенасочени функции по рационален и ефективен начин, за разлика от традиционния и органичен начин. Двата термина понякога се превеждат като „общност“ и „общество“. Жителите на селските райони работят с хора, които познават добре и са свикнали на връзки с голяма близост и малък мащаб, докато градските жители се познават по тесни, сегментирани начини, които нямат нищо общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.целенасочени функции по рационален и ефективен начин, за разлика от традиционния и органичен начин. Двата термина понякога се превеждат като „общност“ и „общество“. Жителите на селските райони работят с хора, които познават добре и са свикнали на връзки с голяма близост и малък мащаб, докато градските жители се познават по тесни, сегментирани начини, които нямат нищо общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.Двата термина понякога се превеждат като „общност“ и „общество“. Жителите на селските райони работят с хора, които познават добре и са свикнали на връзки с голяма близост и малък мащаб, докато градските жители се познават по тесни, сегментирани начини, които нямат нищо общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.Двата термина понякога се превеждат като „общност“ и „общество“. Жителите на селските райони работят с хора, които познават добре и са свикнали на връзки с голяма близост и малък мащаб, докато градските жители се познават по тесни, сегментирани начини, които нямат нищо общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.сегментирани начини, които нямат много общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.сегментирани начини, които нямат много общо със семейството или приятелството. Според Tönnies и следващите социолози, всички общества се характеризират със смеси от gemeinschaft и gesellschaft; Съединените щати, където дори селското стопанство е почти напълно механизирано, са по-близо до края на спектъра на gesellschaft, докато селските райони на Индия, които все още се ръководят силно от традицията, са пример за gemeinschaft.
В исторически план земеделските общества са имали по-висока раждаемост от градските общества; техните популации също са склонни да бъдат по-млади, да живеят в по-големи семейства и да включват малко по-голям процент мъже. Тези явления са свързани: в полза на фермера е да има много потомци, особено мъже, които могат да работят на полето като деца и след това да подкрепят родителите си, когато пораснат. Като цяло обаче, когато децата пораснаха, нямаше достатъчно плодородна земя за всички тях, за да издържат собствените си семейства, а някои щяха да мигрират в градовете. По този начин градовете исторически поглъщат излишното население на провинцията, като по този начин са склонни да се запълват със сравнително възрастни хора, живеещи в по-малки семейства. С появата на подобрените здравни грижи през този век, детската смъртност спадна,а увеличеният брой оцелели потомци е увеличил броя на мигрантите в градовете.
В индустриализираните държави провинцията понякога е била практически обезлюдена до такава степен, че например през 1970 г. само 6,7% от заетите лица в САЩ са били в областта на земеделието, рибарството и горското стопанство. Резултатът е глобално ускоряване на процеса на урбанизация, което от своя страна създаде огромни бедни квартали в много градски центрове. За да спрат или обърнат този процес, специалистите по развитие на селското стопанство предлагат методи за увеличаване на производителността, без да се преместват голям брой земеделски работници от земята. Сред препоръките им са подобрения в почвената технология и промени в напояването, запасите от семена и дренажа; те съветват срещу по-нататъшна мащабна механизация.Навикът на развитите нации да прилагат собствените си земеделски практики в ситуации, в които те може да не са от полза в крайна сметка, отстъпва на убеждението, че трябва да се разработят подходящи технологии за всяка област.
