Права на обвиняемия

Права на обвиняемия , по закон, правата и привилегиите на лице, обвинено в престъпление, което му гарантира справедлив процес. Тези права първоначално (обикновено от 18-ти век нататък) се ограничават предимно до самия процес, но през втората половина на 20-ти век много страни започват да ги разширяват до периодите преди и след процеса.

Всички правни системи предоставят, поне на хартия, гаранции, които осигуряват определени основни права на обвиняемия. Те включват право на съдебен процес (освен ако съдебното заседание не бъде отменено), на представителство от адвокат (поне когато той е обвинен в тежко престъпление), да представи свидетели и доказателства, които ще му позволят да докаже невинността си и да се изправи срещу ( т.е. кръстосан разпит) на неговите обвинители, както и свобода от неразумни издирвания и изземвания и свобода от двойна опасност.

Някои много общи права са свързани с процеса. Обвиняемият не трябва да има право да изпада безкрайно в затвора, но трябва да му бъде даден бърз процес. С този въпрос са ангажирани правата на разумна гаранция и забраните за задържане за повече от определено време без гаранция.

Най-важното право е правото да бъдете представлявани от адвокат. През втората половина на 20 век това право беше разширено, за да обхване времето, когато дадено лице е арестувано до окончателното обжалване. Различните държави определят различно време, в което обвиняемият трябва да получи адвокат, както и различни видове престъпления, за които трябва да бъде осигурен адвокат, ако обвиняемият е в бедно състояние. Съединените щати направиха най-мащабните промени в тази област и определиха модел, който други нации започнаха да подражават. По същество американската система предвижда, че обвиняемият има право на адвокат от момента на задържането му до изчерпване на цялата жалба. Освен това Върховният съд е постановил, че когато обвиняемият е в бедно състояние,правото на адвокат трябва да се реализира чрез предоставяне на назначен от съда адвокат по отношение на всички престъпления, за които наказанието може да бъде лишаване от свобода. Съдът установи правото на защитник на беден подсъдим по делатаПауъл срещу Алабама (1932) и Гидиън срещу Уейнрайт (1963). Върховният съд също така реши, че по време на ареста му обвиняемият трябва да бъде уведомен както за това право на адвокат, така и за правото да не отговаря на въпроси, които могат да доведат до доказателства срещу него ( вж. Миранда срещу Аризона). И двете права бяха въведени, за да се предотврати извличането на неволни признания, които да бъдат използвани като доказателство в съда.

В страни с гражданско право като Франция и Германия по-малко се набляга на важността на признанието като доказателство. То се разглежда просто като едно доказателство. Тъй като признанията не са толкова важни, правата на адвокат и мълчание не са толкова ясно определени. В резултат, особено във Франция, съществуват определени злоупотреби през периода на разпит.

Други важни права, гарантирани на обвиняемия, са тези, които го защитават от незаконно събрани доказателства, било то от издирване и изземване или електронно подслушване ( qq.v. ). Също така важни са правата на обжалване, които варират в различните държави ( вж. Обжалване).