Вулгарен латински , говорима форма на некласически латински, от който произхожда романската група езици.
Прочетете повече за тази тема Романски езици ... свързани езици, всички произлизащи от вулгарен латински в исторически времена и образуващи подгрупа на италианския клон на ...По-късният латински (от III в. Нататък) често се нарича Вулгарен латински - объркващ термин, тъй като може да обозначава популярния латински от всички периоди и понякога се използва и за така наречения прото-романс ( римска комуникация ), теоретична конструкция въз основа на постоянни прилики между всички или повечето романски езици. И трите сетива на термина Вулгарен латински всъщност споделят общи черти, но предвид различния им теоретичен статус, трудно могат да бъдат наречени идентични или дори сравними. Когато християнството е официално възприето от Римската империя (4 век), вулгарните латински елементи се разпространяват чрез определени религиозни текстове. Неговите „вулгаризми” често извиняват извинения от християнски автори, чието фалшиво смирение изглежда подобно на гордост от това, че те не се поддават на лекомислията на езическия литературен стил.
Освен многобройните надписи, намерени в цялата империя, не липсват текстове на вулгарна латиница. Едно от първите е т. Нар. Приложение Проби (III – IV в. Пр.; „Приложение към Проба [граматика]”), в което са изброени правилни и неправилни форми от 227 думи, вероятно като правописна помощ за писарите. Тази работа илюстрира някои фонологични промени, които може би вече са настъпили в говоримия език (напр. Загуба на неударени предпоследни срички и загуба на окончателен m ). Вулгатата, преводът на Библията на св. Йероним (385–404 г.) и някои от произведенията на св. Августин (354–430 г.) са сред християнските произведения, написани на вулгарен латински. Особено забавен и също така езиково поучителен е така нареченото Peregrinatio Etheriae(„Поклонение на Етерия“), наричана още Itinerarum Egeriae („Пътуване на Егерия“), написана вероятно през 4 век от испанска монахиня, описваща посещението й в Светата земя. Медицински и граматически произведения също изобилстват от приблизително 400 г. до 7 век (сред писателите са били провинциалите Козенций от Галия; Виргилий Маро от Южна Галия; и св. Исидор Севиля, от Испания).
Някои от характеристиките на Вулгарен латински припомнят популярни черти от класическото и предкласическо време и предвещават романтичните събития. По-специално в лексиката, много от трезвите класически думи се отхвърлят в полза на по-цветни популярни термини, особено производни и умалителни думи : по този начин portare „да носиш“ (френски портиер , италиански portare и др.) Е предпочитан пред ferre ; cantare „да пея отново и отново“ (френски скандиращ испански и португалски кантар и др.) да canere ; vetulus „малък старец“ (румънски вечи , италиански векио , френскиvieux и др.) до vetus . В граматиката синтетичните конструкции, типични за класическия латински, често се заменят с аналитични; по този начин използването на предлози често прави излишните окончания. Ad Регем за регионално развитие "на царя", например, или аномални морфологични форми са опростени и оптимизирани (например плюс или Магис , Sanus за sanior "по-здрави"). Предпочитат се по-кратки, по-прости изречения и редът на думите има тенденция да става по-малко гъвкав.
Най-обилните доказателства за Вулгарна латиница са в сферата на фонологията, въпреки че тълкуването на доказателствата често може да се оспорва, тъй като се състои от обърканите описания на граматици и грешните изписвания на объркани писари. Голяма част от доказателствата сочат към засилване на стресовия акцент през късния период, което води до съкращаване и поглъщане на ненагласени срички: по този начин viridem „зелено“ става virdem ( верде на няколко романски езика); vinea „лоза“ става vinia (френски vigne , испански viña „лозе“ и др.).
Сред другите фонологични характеристики на Вулгарна латиница, може би най-поразителната е загубата на системата от дълги и къси гласни. Като цяло дългите гласни стават напрегнати, а късите гласни отпуснати, което води до промяна на едро в ритъма на езика. В текстовете има доказателства за объркването на ĭ и ē и на ŭ и ō, което се е случило в западните романски езици. Трябва да се помни, че дори в популярния латински стих са използвани мерки за дължина на гласните и няма доказателства, които да предполагат, че разликите в дължината на гласните са били загубени във вулгарна предкласическа реч.
Архаична черта, която се повтаря във вулгарен латински, е загубата на дума-финал m , от която на практика не остава следа в романските езици. Възможно е обаче писменото писмо на класическия латински да е не повече от ортографска конвенция за носа: при сканиране на латински стих, - m винаги се изпълнява (изтрива) преди първоначална гласна. Намаляването на дифтонгите / ae / (до / ɛ /) и / au / (до / ɔ /) изглежда също е популярна и диалектна характеристика, отразена в вулгарно латински текстове; в последния случай обаче романските езици не подкрепят хипотезата, че дифтонгът е бил намален рано, тъй като той остава в старопровансалски и в румънски и, вероятно, в ранния старофренски език.
