Държавно превземане , доминиране на политиката от страна на частна, често корпоративна власт.
През втората половина на 20-ти век концепцията за превземане на държавата се използва в ранната критика на плуралистичната теоретична рамка в политическите науки. Според плурализма множеството групи по интереси пречат на дадена група да бъде доминираща. Контраргументът обаче беше, че групите по интереси не са еднакво надарени с ресурси. Много коментатори твърдят, че бизнесът представлява много силна властова система - далеч по-силна от която и да е друга социална група или институция - която предизвиква и заплашва да доминира в публичната власт. Терминът улавянеописва как публичната бюрокрация е станала доминирана от силни и мощни групи по интереси. В контекста, характеризиращ се със сложно множество групи по интереси, бюрократите са склонни да се справят с най-добре организираните групи като начин за намаляване на сложността.
Улавянето на държавата се използва и в критиката на корпоративизма. Корпоратизмът се отнася до постоянно представителство на добре организирани йерархични групи по интереси в държавния апарат, явление, което може да се разглежда като начин на държавата да се поддаде на специфични интереси. Както критиците на плурализма, така и критиците на корпоративизма твърдят, че частната корпоративна власт трябва да се контролира от демократични институции.
В литературата за постколониалните общества понятието държавно превземане се отнася до владетели, предпочитащи собствените си етнически или регионални групи, а не към нацията като такава; по този начин държавата се улавя от определена група. Слабото състояние може да бъде най-склонно да бъде уловено от групи по интереси или дори от силни индивиди. Следователно може да е необходима относително силна, институционализирана държава, за да се избегне превземането на държавата. Институционализирана партийна система също може да бъде важна, тъй като там, където партиите са слаби, традиционните форми на елитно взаимодействие са склонни да преобладават, позволявайки на елитите да завладеят държавния апарат.
Захващането на държавата е свързано и с посткомунистическия регион, където той описва политически процес, доминиран от мощни олигарси, принадлежащи към стария номенклатурен елит. Експерти, изучаващи този феномен, определят държавното залавяне като ситуация, при която се вземат решения за успокояване на конкретни интереси, може би дори чрез незаконни и непрозрачни частни плащания на държавни служители, вместо да отговарят на националните интереси, обобщени и опосредствани чрез демократичен процес. Улавянето на държавата се извършва, когато основните правила на играта се формират от партикуларистични интереси, а не от съвкупния национален интерес.
