Собствеността , обект на законни права, който обхваща притежанията или богатството колективно, често със силни конотации на индивидуална собственост. В правото терминът се отнася до комплекса от съдебни отношения между и между хората по отношение на нещата. Нещата могат да бъдат материални, като земя или стоки, или нематериални, като акции и облигации, патент или авторско право.
Прочетете повече по тази тема Християнството: Собствеността, бедността и бедните Отговорът на християнската общност на въпросите за собствеността, бедността и бедните може да бъде очертан от гледна точка на четири основни перспективи, ... Следва кратко третиране на собствеността. За пълно лечение вижте закона за собствеността.
Всяка известна правна система има правила, които се занимават с отношенията между лицата по отношение на (поне) материални неща. Необикновеното разнообразие на системите на собственост на незападните общества обаче предполага, че всяка концепция за собственост, различна от описателната, зависи от културата, в която се намира. Тъй като правото на собственост се занимава с разпределението, използването и трансфера на богатство и обекти на богатство, то трябва да отразява икономиката, семейната структура и политиката на обществото, в което се намира.
Много малко, ако има такива, незападни общества обобщават собствеността по начина, по който го правят западните правни системи. Това, което отличава западната система на собственост от системите на повечето, ако не и на всички други общества, е, че нейната категория частна собственост е категория по подразбиране. Западните правни системи разглеждат индивидуалната собственост като норма, дерогациите от която трябва да бъдат обяснени. Правната концепция за собственост на Запад се характеризира с тенденция към агломерация в едно юридическо лице, за предпочитане това, което в момента е във владение на въпросното нещо, изключителното право на владение, привилегия за използване и власт за предаване на нещо.
В класическото римско право ( около 1–250 г.) сумата от права, привилегии и правомощия, които едно юридическо лице би могло да има в дадено нещо, се нарича dominium или proprietas (собственост). Класическите римски юристи не твърдят, че тяхната система има склонност да приписва собствености на настоящия притежател на вещта, но че е направила това е достатъчно ясно. След като римската система идентифицира собственика (собственика), не му се иска да му позволи да предаде нещо по-малко от всички права, привилегии и правомощия, които той имаше в това нещо.
Средновековната английска правна система подобно показва тенденцията в критични точки да агломерира правата на собственост в едно лице. Понятието за собственост върху земя се появява в края на 12 век в Англия от маса частично дискреционни, частично обичайни, феодални права и задължения. Това, което започна като по същество апелативна юрисдикция, предложена от краля в неговия съд, за да се гарантира, че феодал прави правилно от хората си, завърши със свободния наемател, който беше собственик на земята, в съвсем съвременен смисъл, с правата на господаря до получаване на парични плащания.
Фундаменталната тенденция в западното имуществено право да агломерира правата на собственост върху един индивид вероятно не е продукт на влиянието на определена философска идея или на господството на една социална група над друга или дори на балансиране на социалните интереси. Тъй като възникна необходимостта от категория, която да описва сумата от правата, привилегиите и правомощията, които дадено лице може да има по отношение на нещо, римляните, последвани от англичаните, избраха съществително, получено от прилагателно, което означава „собствено. ” Категорията едновременно описва концепцията, а също и тенденцията. С течение на времето тенденцията придоби независим живот. Западното законодателство изключва от категорията „собственост“ определени права, привилегии и правомощия по отношение на вещ, тъй като те са съществували у някой, различен от притежателя на собствеността. В съвременните правни системи,макар и не в римската, собствеността дойде да представлява едно от правата на личността срещу държавата, може би първоначално, защото собствеността беше дошла в свободния притежател, а не в неговия господар, а царят беше господар на всички.
В днешното западно право повечето материални неща могат да бъдат обект на собственост, макар че някои видове природни ресурси, като диви животни, вода и минерали, могат да бъдат обект на специални правила, особено относно начина, по който те трябва да бъдат придобити. Тъй като западното право обръща голямо внимание на понятието владение, то е имало значителни трудности при превръщането на нематериални вещи в обект на собственост. Някои западни правни системи все още отричат възможността за собственост върху нематериални активи. Във всички западни правни системи обаче голямото нарастване на богатството под формата на нематериални активи (акции, облигации, банкови сметки) означава, че на такива нематериални активи трябва да се предостави имуществено или имуществено третиране. Някои създадени от правителството права като патенти и авторски права традиционно се третират като собственост. Други,като правото на получаване на социалноосигурителни плащания, обикновено не са били третирани по такъв начин, въпреки че изглежда има тенденция тези права да се третират и като собственост. (Това е „новото свойство“ на скорошно писане.)
Използването на собственост, по-специално собственост върху земя, е широко регулирано в целия Запад. Съседите, пострадали от съседни земеползвания, могат да водят дела в англо-американските страни. Подобни действия съществуват в страните с гражданско право. На целия Запад собствениците на земя могат да се съгласят да позволят на други да използват земята им по начини, които иначе биха могли да бъдат приложими, и такива споразумения могат да бъдат сключени, за да обвържат тези, на които е предадена земята. Англо-американското законодателство има тенденция да разделя тези права за ползване на категории, които отразяват техния общ произход: сервитути (като право на път), печалби (като правото да се вземат полезни изкопаеми или дървен материал), реални завети (като например обещание за плащане на такса за асоциация на собствениците на жилища) и справедливи сервитути (като обещание да се използва имотът само за жилищни цели).Гражданското право няма толкова много категории, категорията „сервитути“ има тенденция да обхваща всички тях, а гражданското право е малко по-ограничително. Повечето от същите практически резултати обаче могат да бъдат постигнати в гражданските държави, както в англо-американските.
На целия Запад публичното регулиране на земеползването се е увеличило драстично през 20-ти век. Най-познато е зонирането, разделянето на дадена област на райони с ограничения за видовете земно ползване (като жилищни, търговски или индустриални). Широкото регулиране на видовете сгради (като височина или плътност) и на материалите и методите на строителство (строителни норми) също е много често. Когато публичните власти не могат да постигнат целите си чрез регулация, те могат да „отчудят“ земята. Това се случва например, когато земя е придобита от правителството за изграждане на магистрала или от комунално дружество за създаване на резервоар. Такова отчуждаване може да не е доброволен обмен между страните, но обикновено се предоставя компенсация за стойността на имуществото.
На целия Запад собствеността може да бъде придобита чрез различни „оригинални начини“ на придобиване. Например „заетост“ е средство за първоначално придобиване, когато притежаваното нещо не е принадлежало на никой по-рано. Вещ може да бъде придобита и ако някой я притежава за определен период от време, сякаш е собственик. Това се нарича „придобивна давност“ в гражданските държави, „неблагоприятно притежание“ в англо-американските страни. Привилегиите, предоставени от публичните власти, като права върху полезни изкопаеми в обществено достояние или изключително използване на изобретение, могат да се разглеждат като видове оригинални придобивания.
Далеч по-често срещано средство за придобиване на собственост е чрез прехвърляне от предишния собственик или собственици („придобиване на деривати“). Повечето форми на такъв трансфер са доброволни от предишния собственик. „Продажбата“, доброволната размяна на собственост срещу пари, е най-често срещаната от тях. „Дарение“ или подарък е друга доброволна форма. Наследяването върху собственост след смъртта на предишния собственик е централно понятие в почти всички имуществени системи и попада в категорията на придобиване на деривати. На Запад наследяването може да бъде продиктувано от завещание, направено от починалия, или от законите за поверителност, закони, които определят разпределението на имуществото, в случай че починалият не остави воля. Други случаи на придобиване на деривати са неволни. Например едно лице в несъстоятелност може да има имущество, продадено чрез съдебна продажба, за да плати дълговете си.
